Casi tres años de bloqueo al informe climático: el mundo, rumbo a 2,8 grados

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) suspendió su reunión en Adis Abeba sin acordar el calendario de publicación de su próximo gran informe. El bloqueo se prolonga desde hace casi tres años y amenaza con impedir que la evaluación científica esté disponible antes de finales de 2028, cuando los Estados deberán examinar sus avances en el cumplimiento del Acuerdo de París.

El choque viene de antes. En las negociaciones preparatorias de junio en Bonn, Arabia Saudí chocó con la Unión Europea y con los pequeños Estados insulares, que defienden mantener los 1,5 grados como referencia para evaluar los compromisos de reducción de emisiones. Varias fuentes coinciden en señalar a Arabia Saudí e India, entre otros, como los países que cuestionaron esas referencias, y Riad llegó a invocar el objetivo de mantener el calentamiento por debajo de dos grados sin mencionar el límite más ambicioso. El Acuerdo de París, adoptado en 2015 por casi 200 países, compromete a mantener el calentamiento por debajo de dos grados respecto de los niveles preindustriales y a luchar para limitarlo a 1,5.

En la disputa por el calendario, Arabia Saudí, Rusia e India y en ocasiones China y Kenia defendieron disponer de más tiempo para elaborar los informes y facilitar la participación de científicos de países en desarrollo, con menos recursos para asistir. Frente a ellos, una coalición de estados europeos, latinoamericanos, africanos y pequeños Estados insulares reclamó acelerar el calendario para que las próximas negociaciones cuenten con los conocimientos del IPCC.

"Para Fiyi y nuestros vecinos del Pacífico, los 1,5 grados no son un objetivo abstracto. Son el límite que determina si nuestras islas seguirán siendo habitables", dijo a EFE el negociador jefe de Fiyi, Sivendra Michael, quien agregó: "Eliminar la ciencia del texto no cambia la ciencia. Solo debilita las decisiones destinadas a responder a sus conclusiones".

"Retrasar conocimientos científicos esenciales sobre el clima supone una traición a los países en desarrollo vulnerables", resumió en un comunicado Adao Soares Barbosa, presidente del Grupo de Países Menos Adelantados, que reúne a más de 40 estados, en su mayoría africanos. Cosima Cassel, experta del laboratorio de ideas E3G, sostuvo por su parte que "es muy preocupante que se esté erosionando la integridad del IPCC y de la ciencia disponible" y pidió contar con los nuevos informes antes del balance mundial de 2028 para no recurrir a evaluaciones desfasadas.

La disputa coincide con la advertencia del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) de que los actuales compromisos climáticos son insuficientes y de que el planeta superará los 1,5 grados en los próximos años: con las políticas actuales, el calentamiento alcanzaría los 2,8 grados este siglo. El PNUMA considera aún posible limitar el pico a entre 1,7 y 1,8 grados y regresar a 1,5 grados o menos para 2100, pero para eso harían falta recortes de emisiones mucho mayores y retirar CO2 de la atmósfera.

"Superar el límite no cambia el objetivo", señaló Michael, que advirtió que cada décima adicional de calentamiento supone más daños para el Pacífico.