Tierras del Indert para tres intendentes: dos son del equipo de Bachi Núñez

La Cámara de Diputados postergó dos semanas el proyecto que le saca al Indert el manejo de las tierras públicas y se lo entrega a los intendentes de tres municipios. La sesión fue extraordinaria y exprés, en reemplazo de la ordinaria, según publicó ABC Color.

El proyecto alcanza a Nueva Asunción y Nanawa, del departamento de Presidente Hayes (XV), e Itá, de Central (XI). Hoy esas tierras las administra el Indert, el organismo del Estado que maneja el patrimonio público. Con la ley, pasarían a manos de los jefes comunales.

Y ahí están los nombres. Los intendentes beneficiados serían Miguel Juancho Vera, de Nueva Asunción, y Carlos García, de Nanawa, ambos de la ANR. Los dos integran el equipo político del senador Basilio Bachi Núñez, presidente del Congreso. El tercero es José Luis Dimartino, intendente de Itá y allegado a Enrique Antonio Buzarquis, el diputado proyectista del PLRA.

Buzarquis presentó la iniciativa junto al diputado peñista Esteban Samaniego. Su argumento: «Se trata de tierras ociosas que hoy día no están tributando en ninguno de estos municipios». El diputado Rubén Roussillón respaldó el proyecto y sostuvo que ayudará a regularizar la posesión de tierras.

Del otro lado, legisladores alertaron sobre un posible negociado y una repartija de tierras con fines proselitistas. La diputada Rocío Vallejo, del Partido Patria Querida, advirtió que las tierras fiscales pasarían al dominio privado de los municipios y reclamó que no hay estudios sobre la situación actual de esas tierras ni sobre su eventual destino.

«Acá, en realidad, lo que se va a aprobar es que las tierras fiscales, rurales y urbanas situadas dentro de los límites de Nueva Asunción, Nanawa e Itá pasen a formar el dominio privado de los municipios», dijo Vallejo.

El trámite tampoco siguió el camino habitual. En vez de la sesión ordinaria se hizo una extraordinaria exprés. El orden del día se confeccionó el día anterior por la tarde y el tratamiento sorprendió a los propios legisladores. El pedido de postergación lo hizo Avelino Dávalos, presidente de la Comisión de Bienestar Rural, quien pidió que se aplace el tratamiento porque aún se está estudiando la propuesta. Lo respaldó Vallejo.

La pregunta que queda abierta es qué se hará con esas tierras una vez que dejen de estar bajo el Indert: la ficha del proyecto no lo aclara y los propios legisladores dicen que no existen estudios. El tratamiento quedó postergado por dos semanas, cuando vuelva al recinto.